Jedyny w Polsce serwis o internecie, prywatności i mediach społecznościowych pisany z perspektywy technologicznej, humanistycznej i społecznej
Pandemia COVID-19 pokazała, że wiele czynności zawodowych można z powodzeniem realizować przez internet. Wydaje się oczywiste, że dla sprawdzenia efektywności działań, pracownik powinien zgodzić się na monitoring pracy, co dziś jest możliwe dzięki wszechobecnym telefonom i komputerom. Czy nie narusza to jednak jego prawa do prywatności?
Brytyjski rząd pod presją ze strony mediów i opinii publicznej opublikował kontrakty, jakie zawarł z Narodową Służbą Zdrowia (NHS) i firmami technologicznymi na stworzenie narzędzi do walki z epidemią koronawirusa. Umowy opiewają na współpracę administracji m.in. z Microsoftem, Amazonem, Google, a także kontrowersyjną firmą Palantir.
Łotwa chce być jednym z pierwszych krajów, które udostępnią swoim mieszkankom i mieszkańcom aplikację do monitorowania kontaktów społecznych podczas pandemii koronawirusa opartą o rozwiązanie oferowane przez firmy Google i Apple (Exposure Notification).
Thomas Le Bonniec mówi o sobie, iż jeszcze w ubiegłym roku pracował dla Apple’a zakontraktowany przez zewnętrzną firmę. Do jego zadań należało odsłuchiwanie fragmentów nagrań głosów użytkowników wirtualnego asystenta Siri celem ulepszania tej usługi. Le Bonniec skontaktował się z nami, aby opowiedzieć o tym, co jego zdaniem stanowi dowód na zaniechania Apple’a w zakresie ochrony prywatności użytkowników w procesie analizy nagrań z Siri. Jak twierdzi – w czasie swojej pracy dla koncernu przekonał się, że firma nie dba o prywatność w ogóle, a ilość nagrywanych i analizowanych próbek głosowych przekracza najśmielsze spekulacje.
Rząd w Delhi przyznał, że zdaje sobie sprawę z problemów bezpieczeństwa aplikacji do monitorowania kontaktów społecznych w obliczu pandemii koronawirusa Aarogya Setyu, jednakże zdaniem administracji nie stanowią one na tyle poważnego problemu, by pochylić się nad uszczelnieniem systemu, który opozycja nazywa „niekontrolowanym przez nikogo narzędziem inwigilacji”.
Po opublikowaniu przez dwóch badaczy cyberbezpieczeństwa dowodów na to, że sprzęt i oprogramowanie firmy Xiaomi gromadzi na szeroką skalę dane o użytkownikach, które następnie trafiają bez ich wiedzy i zgody na serwery firmy, chiński producent elektroniki zdecydował się wydać aktualizację przeglądarki internetowej, która umożliwia… wyłączenie gromadzenia danych przez użytkownika.
Apple i Google udostępniły wersję testową beta swojego rozwiązania do monitorowania kontaktów społecznych w obliczu pandemii koronawirusa. API dostępne jest w najnowszych wersjach beta systemów operacyjnych iOS i Android obu tych firm przeznaczonych dla twórców oprogramowania.
Na Uniwersytecie Technologicznym w Monachium (TUM) powstał model szyfrowania, który ma pozwolić na lepszą ochronę danych użytkowników aplikacji do monitorowania kontaktów w obliczu pandemii koronawirusa. Jego działanie w skrócie ma umożliwiać taką wymianę informacji pomiędzy urządzeniami mijających się w przestrzeni publicznej osób, by w przypadku powiadomienia o potencjalnym kontakcie z zakażonym niemożliwe było odczytanie jego tymczasowego numeru kontaktowego (TCN) umożliwiającego odkrycie tożsamości danej osoby.
Sieć Obywatelska Watchdog Polska, Fundacja Panoptykon, Helsińska Fundacja Praw Człowieka i Fundacja im. S. Batorego zaapelowały do wszystkich przedstawicieli administracji samorządowej o działanie zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami i powstrzymanie się od przekazania Poczcie Polskiej danych zawartych w spisach wyborców.
W związku z szeregiem wątpliwości w związku z ochroną prywatności i danych, Izrael wstrzymuje uprawnienia policji do monitorowania telefonów osób skierowanych przez lokalną służbę zdrowia na kwarantannę w związku z ryzykiem dotyczącym zakażenia koronawirusem. To małe zwycięstwo dla aktywistów broniących praw człowieka, w tym – prawa do prywatności, jednak problem nadużyć związanych z szerokim wykorzystaniem technologii do walki z pandemią wcale w tym miejscu się nie kończy.